広辞苑 第六版 for ATOK

広辞苑 第六版 for ATOKのレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「芦屋」は芦屋市のまま
【コメント】: 既に報道されている「芦屋」の解説（×芦屋市　正しくは神戸市須磨区）の誤記が
そのまま収録されています。電子データならではの改訂方法であるアップデータの
提供も、2008年３月現在行われていません。

もっとも50年の長きにわたって誤記され続けてきたものですし、今回の報道で
「あぁ、芦屋は芦屋市ではないのだな」と記憶した方も多いでしょうから
この電子辞書データの評価が落ちる...

広辞苑 第六版 for ATOKのレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: ★★★とても便利ですね★★★
【コメント】: 私の場合、この製品とは別に広辞苑 第六版 DVD-ROM版も使用していますが、
ATOK版の広辞苑は実際の入力作業で、
IMEのディフォルトでは含まれていない語を多数入力できるので、かなり重宝しております。

「キッズレビュー」さんのご指摘についてですが、

通常の引用・コピー＆ペースト（引用情報附き）であれば、ATOK版でも
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_cod...

広辞苑 第六版 for ATOKのレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 電子ファイルで古いものは我慢できない人が多いと思います。
【コメント】: 広辞苑は日本語の指標のようなものだ。
出たらなるべく早く、最新の用語の記述の不具合を探すようにしている。
まだ、今回の辞書ではおかしなところは見つけていない。
新たに買う必要があるかといわれれば、第５版を持っているのならいらないでしょうと答えたい。第４版でも十分だと思う。第３版をお持ちの方は、購入を検討してもいいと思います。さすがに、３０年以上経つと、用語が違いすぎるような気がし...